关系传闻刷屏时：先验证主张，再决定是否参与

关系传闻刷屏时：先验证主张，再决定是否参与｜媒介素养

热度、转发量和大量相似帖子只能说明信息在传播，不能证明内容真实。关系传闻常混合事实、意见、剪辑材料和身份猜测，最安全的参与方式是先问哪些句子可以核验，并接受结果可能仍是UNKNOWN。

将“某人一定做了什么”拆成身份、时间、行为和来源四个可检查部分。情绪评价和道德判断不当作事实证据。若主张连对象和时间都含糊，继续转发只会扩大猜测。

检查当前帖子是否只是截图、搬运或二次解说，沿链接和时间找到最早公开版本。最早不等于真实，但能帮助发现删节、改标题和后加字幕。不要为了找源头进入可疑下载、付费群或要求提交个人资料的页面。

多个账号复制同一文本不算独立来源。优先查看当事人可核验声明、平台公告或对相关事实负有职责的机构记录，并比较发布时间和对象是否一致。没有合适来源时，保留未知而不是从沉默推定有罪。

热门内容常在最初情绪过后被补充、删除或纠正。记录你看到的版本和日期，分享过错误内容就及时更正，而不是只删除不说明。任何核验都不授权公开私人地址、账号或私密影像。

标题常把问句改成断言、把局部材料写成完整结论。阅读正文前先比较标题与原始主张是否一致；转发时不要复制超出证据的标题，即使正文稍后写了保留条件。